Testene viser at Droid DNA-batteriet ikke er helt så patetisk som fryktet - Mobil - 2019

Anonim

2020mAh-batteriet installert inne i HTC Droid DNA, annonsert i forbindelse med Verizon i forrige uke, satte litt av en downer på hele affæren. Få trodde at en slik weedy-celle kunne tilstrekkelig drive en enhet med en 5-tommers, 1080p skjerm og en quad-core prosessor.

Tingene så dårlige ut når man sammenlignet Droid DNA med konkurransen, da Samsung Galaxy Note 2 ikke bare slår det med et enormt 3100mAh batteri, men Galaxy S3-smarttelefonen - med en mindre skjerm med lavere oppløsning - gjør det også som det gjemmer seg et 2100mAh batteri bak bakdekselet.

Sjansen for at Droid-DNAet varer en dag før du trenger en tur til laderen, så slank ut, og mange hadde begynt å tvile på at enheten ville være verdt å undersøke videre.

Nå skjønner vi imidlertid at vi aldri skal dømme en telefon ved sitt spesifikasjonsark, GSMArena.com har publisert sin uavhengige Droid DNA-batteritest, og det er evnen til å koble telefonen nåst nær så forferdelig som vi fryktet.

Nettstedet ga Droid DNA en utholdenhetsklasse - som er forventet mengde standbytid med en times samtale, surfing og videoavspilling - på 49 timer. Galaxy S3 klarte 50 timer, HTC One X + oppnådde 44 timer og Apple iPhone 5, 51 timer. Galaxy Note 2 stjeler showet med 69 timer.

Sammenliknende med Galaxy S3

Ved å bryte ned ytelsen, viser testen at Droid DNA oppnådde nettopp over 11 timer 3G-taletid, 6 timer 40 minutter nettlesing og til slutt 7 timer 30 minutter med video før utløpet. HTC har klart jobbet hardt for å optimalisere sin Sense UI og Android for å fungere godt med et mindre batteri.

Når man ser på tidligere resultater, overstyrer Droid DNA Galaxy S3, HTC One X og iPhone 5 i taletidskartene, men kan ikke komme nær noen av dem i surfing eller videotester. Det er overraskende at det blitzes av Galaxy Note 2 i hver kategori, men generelt er ytelsen svært lik Galaxy S3.

Så på den positive siden bruker millioner av Galaxy S3 hver dag, men hvem som helst vet det, sliter med å se dagen ut med tung bruk. Den store fordelen med S3 er at batteriet kan byttes ut, noe som ikke kan skje med det forseglede Droid DNA. Det er også et annet problem, da 4G LTE ikke var dekket i testen, så forvent en annen dråpe når den er aktivert.

Men alle som vurderer en 4G LTE-telefon, vet at det vil forbruke mer strøm, og det er neppe en hemmelighet at Droid DNA har et batteri som ikke kan byttes ut heller. Selv om 2020mAh-batteriet er anemisk, kan ytelsen ha vært mye verre, og er virkelig in-line eller bedre enn mange andre high-end smarttelefoner som allerede finnes i mange lommer. Enten det er akseptabelt eller ikke, er ned til deg.