MELLOM EN ROCKMELT OG ET VANSKELIG STED: SØKEN ETTER DEN SOSIALE NETTLESEREN - TECHCRUNCH - MOBIL - 2019

Anonim

Som med de fleste ting på nettet, døde galskapen rundt den opprinnelige lanseringen av RockMelt raskt. De første reaksjonene hadde noen folk som skrek "eureka!", Mens andre ropte "Flock 2.0!" Sannheten, som jeg ser det etter noen dager med bruk, er at den nyeste sosiale nettleseren er et sted midt i disse to ekstremer.

Jeg vet, det er kjedelig å si, men RockMelt verken suger heller, det er kjempebra. Det er mye bedre enn Flock allerede for en veldig viktig grunn: det er omtrent en milliard ganger raskere enn Flock var. I verden av nettlesing, er det alt som virkelig betyr noe. Flock syntes tydeligvis - vel, jeg vet ikke hva Flock tenkte. Det var bare hund sakte. Og det var i en alder da nettleserne selv var mye tregere enn de er nå.

Det er ingen tvil om at en stor del av RockMelt hastighet kan tilskrives Chromium nettleseren som den er bygget på. Dette er selvsagt samme nettleser som Chrome er bygget på. Og for øvrig er det også hva Flock har byttet til de siste månedene (selv om det fortsatt mangler på flere andre områder). RockMelt bruker en litt eldre versjon av Chrom, men det er fortsatt veldig fort.

Men bruken av Chromium er også RockMelt største svakhet. RockMelt føles fortsatt veldig som Chrome - det føles bare som en versjon av Chrome med utvidelser som er installert som standard. Det vil si, det sosiale elementet i nettleseren, nøkkelen til det, føles slått på. Og det er greit, men hvorfor kunne ikke dette bare være en utvidelse for Chrome? Hvorfor må det være en helt egen nettleser?

Jeg vet at sosial integrasjon er dypere enn det ville være med en forlengelse. Når du starter RockMelt, tar det omtrent et sekund lenger mens det logger på din Facebook-konto. Så tar det noen få sekunder (noen ganger lengre tid) for å laste opp dine sosiale kanter med din tilkobling til Facebook og Twitter. Men jeg ser ikke noe som virkelig wows meg når det gjelder denne dypere integrasjonen.

Og noen av elementene ser litt merkelig ut og ute. Noen av de sosiale overleggene ser for eksempel ut som om de tilhører Safari, og ikke Chrome (på Mac minst, selvsagt).

For noen uker siden skrev jeg om muligheten for at Google bruker Chrome som sitt sosiale lag og / eller Facebook å bygge sin egen nettleser. Jeg hadde ingen anelse om at RockMelt handlet om lanseringen, men det jeg skrev, virker enda mer aktuelt nå som det har. Jeg kan ikke unngå å lure på om det kommer til å ta en av de store spillerne for å spikre den sosiale nettleseren.

Igjen, jeg går tilbake til denne følelsen av disse sosiale elementene i RockMelt (og Flock) blir slått på. Det vi trenger er en nettleser som er bygget fra grunnen av med sosiale elementer i tankene. Den serien av Facebook. Som vi har hørt om og om igjen i de siste ukene fra selskapet, er sosiale ikke bare noe du kan lagre på. Hvis det gjelder web, gjelder det også for nettleseren.

Facebook mener utvilsomt at Google ikke kan bygge Chrome inn i en sosial nettleser på grunn av sin layering-mentalitet. Men med 100 millioner brukere får automatiske oppgraderinger, ville folk bruke det hvis Google gjorde det. Det kan ikke være bra, men folk vil fortsatt bruke det. Facebook bør ikke undervurdere det. Hvis Facebook bygget sin egen nettleser, måtte de lokke folk til å laste den ned, akkurat som Google måtte gjøre i løpet av mange måneder. Det er betydelig vanskeligere å gjøre da legge til noen sosiale funksjoner.

En av hovedgrunnene til at Chrome vokste raskt var at det bare var den beste nettleseren i mange folks sinn. En stor grunn til det var at det var den raskeste nettleseren. Og det manglet også all den typiske UI-bagasjen som nettlesere har en tendens til å komme med. Humoristisk manglet det mye av krom, som det var.

RockMelt takker på en haug med krom. Og en Google sosial Chrome (hovedstad "C") utvilsomt ville også. Jeg tror en sosial nettleser må være en helt ny opplevelse som melds ultra-rask surfing med sosiale konsepter. Det bør ikke være bare å legge til delingsknapper.

Men det er viktig å huske at RockMelt fortsatt er veldig tidlig i sitt liv. Selskapet har allerede utstedt et par oppdateringer til nettleseren for å gjøre det raskere og avgrense noen av funksjonene. De ser forpliktet til å iterere raskt, noe som er bra.

De har også en viktig fordel i forhold til Facebook hvis de skulle bygge sin egen nettleser: Twitter. En Facebook-nettleser ville utvilsomt ikke ha muligheten til å dele på Twitter. Og også hvis Twitter skulle bygge sin egen nettleser (ikke le, det de gjør med det nye topanelet på nettstedet er ikke så langt unna), ville det ikke ha Facebook som et alternativ. RockMelt, som en nøytral tredjepart, kan tilby begge.

Interessant nok, en annen aktør som kan tilby begge kastet hatten inn i ringen i dag, bare dager etter RockMelt: Mozilla. Skaperne av Firefox har nettopp gitt ut et Labs-prosjekt som heter F1. Det er egentlig et sosialt tilleggsprogram for Firefox som lar deg dele det du surfer med Facebook og Twitter (og Gmail).

F1 er ganske rask og det ser ganske finere ut enn RockMelt. Det er skjult til du ringer det, og dette hjelper det til å føle seg mindre takket. Det hjelper også at det er laget av nettleserenes maker, så designet er konsistent. RockMelt, har det ikke igjen. Og med mindre de bygger sin egen nettleser fra grunnen (noe sannsynligvis urettferdig å spørre, selv med Marc Andreesses engasjement), vil de ikke ha det.

Forresten har Mozilla tidligere jobbet med Chris Messina (nå på Google) i slutten av 2009 for å komme opp med et nytt konsept for en sosial nettleser. Denne typen fornyet revurdering av hele nettlesingsdynamikken er akkurat det jeg snakker om. Min tarm forteller meg at dette er den eneste måten noen spiser den sosiale nettleseren på.

RockMelt er på rett spor med sin tenkning at Facebook og Twitter (de to lederne i sosial deling) må være sammenflettet i nettleseropplevelsen. De har bare ikke sammenflettet dem veldig bra ennå. Kanskje det vil bli bedre. Kanskje det ikke vil.

Det er nærmest vi har kommet til en sosial nettleser. Men det er ikke nært nok.

Jeg avsluttet innlegget mitt for noen uker siden ved å si: " Jeg har denne følelsen av at nettleser som vi vet at det skal endres ." Jeg føler at RockMelt er et første skritt i den retningen. Jeg mistenker at endringer i Chrome kan være et andre skritt. Og en Facebook-nettleser kan være det tredje trinnet. Og jeg tror folk blir vant til nye surfeopplevelser på smarttelefoner og tabletter vil fremskynde alt dette.